breaking news
  • 18/04/2026 22:05 Serie C1 Sardegna, colpaccio della Ichnos: vince a Cagliari la finale playoff con il Cus (2-0) e si qualifica per la fase nazionale
  • 18/04/2026 21:54 Serie C1 Lazio, nella finale dei playoff la Pro Calcio Cecchina si impone per 4-3 sulla Forte Colleferro e accede alla fase nazionale
  • 18/04/2026 20:11 Serie C1 Puglia, impresa del Real Molfetta nella finale dei playoff: 3-2 in casa del Cassano delle Murge, ora c'è la fase nazionale
  • 18/04/2026 20:07 Serie C1 Molise, il Torremaggiore non si presenta alla finale dei playoff! La DV Venafro accede alla fase nazionale delle seconde
  • 18/04/2026 20:07 Serie C1 Sicilia, alla Clamar Akragas il titolo regionale: nella finale di Acireale battuto il Ferla con il risultato di 6-3
  • 18/04/2026 16:58 Serie C1 Umbria: il Rivo Subasio batte per 8-6 il San Martino nella finale dei playoff e accede alle finali nazionali delle seconde
  • 18/04/2026 00:39 Serie C1 Toscana, finale playoff: Vigor Fucecchio-Virtus Poggibonsi 5-5 d.t.s. Vigor qualificata alla fase nazionale delle seconde

16/05/2024 01:24

Caso Napoli-Hozjan, il CONI accoglie il ricorso dell'atleta: sospesi gli effetti della sanzione CAE

La Quarta Sezione del Collegio di Garanzia del CONI, presieduta da Dante Alessio, che si è riunito nel corso della giornata di ieri, tra le diverse determinazioni assunte ha preso quella che, nella sostanza, ribalta il provvedimento emesso dalla Commissione Accordi Economici della Lega Nazionale Dilettanti in merito alla querelle tra Nei Hozjan e il Napoli Futsal. 


Ripercorrendo velocemente la storia, il Napoli si era appellato alla Commissione Accordi Economici della LND, citando il nazionale sloveno per non aver rispettato l’accordo contrattuale che lo legava al club di Serafino Perugino decidendo di trasferirsi al Noia Portus Apostoli (Primera Division della Lega spagnola, dove ha giocato nella stagione 2022/2023 prima di far rientro in Italia per accasarsi alla Sandro Abate), ottenendo in primis la condanna dell’atleta al pagamento della somma di € 30.166,67 a titolo di penale contrattuale; che il 5 marzo scorso la Sezione Vertenze Economiche del Tribunale Federale Nazionale aveva inasprito elevando la sanzione a ben € 271.500,00 “a titolo di penale per la violazione dell'art. 5 dell'accordo economico sottoscritto dalle parti il 24 giugno 2022”. 


LEGGI QUI IL NOSTRO SERVIZIO DEL 6 MARZO SCORSO


Ieri, appunto, è arrivata la determinazione del Collegio di Garanzia del CONI, che “ha accolto, nei sensi di cui in motivazione”, il ricorso presentato dal calciatore rappresentato dall’avvocato Marino Iannacchero


CLICCA QUI PER LEGGERE IL DISPOSITIVO DELLA IV SEZIONE DEL COLLEGIO DI GARANZIA DEL CONI